Los presupuestos de la CAM se olvidan del Pardillo
El Grupo Municipal socialista presentó una moción de urgencia para enmendar los presupuestos 2024 de la CAM. El PP protestó por su admisión al considerar que incumplía los requerimientos formales. La propuesta contó con el voto
a favor del equipo de gobierno (7) y PSOE (2), el voto en contra del PP (5 tras la expulsión de Sanz) y la abstención de Vox (2).
“Cero euros”
Peter Hauschild (PSOE) indicó que la inversión prevista para Vva. del Pardillo en los presupuestos de la CAM era de cero euros, un hecho “grave”. Dijo que habían trasladado a los diputados socialistas de la Asamblea una serie de enmiendas para su incorporación en el trámite parlamentario e instó al Ayuntamiento a sumarse a su propuesta, centrada en tres aspectos:
Bienestar: establecimiento de tres estaciones de monitorización de calidad del aire con un coste estimado de 100.000 €. Urbanismo sostenible: Acuerdo con Iberdrola para soterrar la línea de alta tensión de la Avda. Juan Carlos I (2,2 millones). Transporte y Movilidad: Construcción de 10 km de carril bici, 7 de ellos en el casco urbano, incluyendo los caminos a las urbanizaciones Natura, Santa María y Las Vegas (1 millón de euros) y la mejora del transporte, con un bus que conecte con las localidades cercanas durante los fines de semana hasta las 4 a.m. (150.000 €) y el aumento de la frecuencia a Puerta del Hierro (100.000 €).
Posiciones
Azulema Mingarro (Vox) comentó que no entendían que los grupos con representación en la Asamblea trajeran al pleno este asunto. “Debe haber informes técnicos y jurídicos para que los importes sean tenidos en cuenta”. Ana Calero (PP) señaló que la admisión de la moción le parecía “una falta de respeto absoluto”. “Si esta va a ser la tónica, tendremos que plantearnos tomar acciones por otras vías. Si la hubieran presentado en el tiempo reglamentario, con un plazo de 24 horas, hubiéramos podido estudiarla y debatirla. Además, el texto es distinto al que han presentado”. En el rifirrafe, el alcalde le quitó el turno de palabra. Después, la portavoz popular indicó que se trataba de aspectos de interés general para la localidad y que todos los grupos los llevaban en sus programas, pero insistió en que la moción no cumplía con el Reglamento.
“Al despiste”
Peter Hauschild (PSOE) criticó que el PP jugara al despiste para no hablar de que llevan cero euros de inversiones nuevas para Vva. del Pardillo y acusó a los concejales populares de sacarse fotos con los diputados para no conseguir nada. “No entiendo que no lo apoyen”. La portavoz del equipo de gobierno, Olga Sancho, mostró la preocupación de su grupo por este hecho. “Si le sumamos el retraso de los PIR, resulta que no vamos a tener presupuesto de la CAM. Algunas de las cuestiones solicitadas son competencias puras de la CAM”. Sancho afeó al PP que llevara esos puntos en su programa electoral, pero que luego no los peleara en la Asamblea y afirmó que no disponer de estas partidas presupuestarias supondrá “que lo paguemos entre todos los habitantes del Pardillo”.
Presupuesto CAM
Tras la presentación del Proyecto de Ley de los Presupuestos Generales, la Asamblea de Madrid inició el trámite el 7 de diciembre con el debate de las enmiendas a la totalidad. El presupuesto es de 27.558 millones y tras su debate y votación, fue aprobado el 22 de diciembre.
