Seleccionar página

Aprobada la Cuenta General de 2022

Aprobada la Cuenta General de 2022

Edición impresa Sept. 2023 / Pleno 26 julio 2023

El pleno del 26 de julio aprobó la Cuenta General de 2022 para su remisión al Tribunal de Cuentas con los votos a favor de Partido Local (7), PSOE (2) y Vox (2) y en contra del PP (6). Durante la sesión se explicó que, según recoge el informe del Interventor, el Ayto. presentó un superávit por cuenta corriente (ingresos y gastos) de 2,7 millones, que el descenso del remanente de Tesorería se debía a los 4,8 millones destinados a inversiones, que la solvencia a corto plazo del Ayto. era muy buena y tenía una situación financiera sin riesgos.

“Deficiencias graves”

El concejal popular, Roberto Mateos, se quejó de que la información recibida era incompleta y expuso que los informes técnicos reflejaban una serie de “deficiencias graves” en la actuación del Ayto., como la “información inexacta” en el balance patrimonial, que impide obtener una imagen fiel del patrimonio y que podría perjudicar a terceros. Respecto al remanente de Tesorería, destacó que el Interventor llamaba la atención al Ayto. porque contaba como activos deudas pendientes de cobro. 

Situación real

Peter Hauschild (PSOE) subrayó la importancia de hacer auditorías y dijo al edil popular que el Interventor hacía referencia a esas cuestiones en la parte del inventario y que no ponía en ningún sitio que hubiera “un riesgo de que no se esté reflejando la situación real del Ayto.”. Azulema Mingarro (Vox) recordó que su grupo formó parte de la anterior corporación e instó a dotar de medios a la Tesorería Local para mejorar la gestión. La portavoz del equipo de gobierno, Olga Sancho, recordó que no se había presentado ninguna alegación dentro de plazo, que expiró el 26 de junio. Explicó que las supuestas deficiencias graves hacían referencia a la realización del inventario patrimonial, que viene de largo y en el que “se está trabajando”, y que el Ayto. realiza un equilibrio presupuestario trimestral. Además, pidió al PP que no viera “cosas extrañas” donde no las había ya que la Cuenta tenía el informe favorable del Interventor.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *